Cene Bitkoina i Etereuma su pale, ali je malo verovatno da će i jedna vlada zabraniti kriptovalute
Epski kolaps kripto imperije od 32 milijarde dolara, FTX, vunderkinda Sema Bankman-Frajda, izgleda da će postati jedan od najvećih finansijskih debakla svih vremena. Sa pričom punom poznatih ličnosti, političara, seksa i droge, budućnost izgleda svetla za producente igranih i dokumentarnih filmova.
Ali, glasine o smrti samog kripto-a su mnogo preuveličane.
Istina, gubitak poverenja u „razmene“ kao što je FTX – u suštini kripto finansijski posrednici – gotovo sigurno znači kontinuirani strmoglavi pad cena osnovnih sredstava. Ogromna većina bitkoin transakcija se obavlja „van lanca“ u razmenama, a ne u samom blokčejnu bitkoina. Ovi finansijski posrednici su mnogo praktičniji, zahtevaju mnogo manje sofisticiranosti za korišćenje i ne troše ni približno toliko energije.
Pojava berzi bila je glavni faktor koji je podstakao rast cena kriptovaluta i ako se regulatori oštro obruše na njih, cena osnovnih tokena će pasti. Shodno tome, cene bitkoina i etereuma su naglo pale.
Nakon pada FTX-a, evo šta treba da znate – kripto mehur već puca
Ali samo prilagođavanje cena nije kraj sveta. Relevantno pitanje je da li će kripto lobisti moći da obuzdaju štetu. Do sada je njihov novac mnogo govorio; Bankman-Frajd je navodno dao 40 miliona dolara za podršku demokratama u SAD, a njegov kolega iz FTX-a Rajan Salame navodno je dao 23 miliona dolara republikancima. Takva velikodušnost je sigurno pomogla da se regulatori širom sveta ubede da slede pristup kripto regulaciji sa čekanjem i gledanjem, umesto da budu smatrani da guše inovacije. Pa, čekali su, a sa padom FTX-a, moramo se nadati da su videli.
Ali šta će zaključiti? Najverovatniji put je poboljšanje regulacije centralizovanih berzi, firmi koje pomažu pojedincima da čuvaju i trguju kriptovalutama „van lanca“. Činjenica da finansijski posrednik od više milijardi dolara nije podlegao normalnim zahtevima za vođenje evidencije je zapanjujuća, bez obzira šta neko misli o budućnosti kriptovaluta.
Firme bi se suočile sa troškovima usklađenosti, ali efikasna regulativa bi mogla da povrati poverenje, od koristi firmama koje žele da posluju pošteno, a koje su sigurno većina, barem ako se ove razmene vrše po veličini. Veće poverenje u preostale berze moglo bi čak dovesti do viših cena kriptovaluta, iako bi mnogo toga zavisilo od toga u kojoj meri su regulatorni zahtevi, posebno u vezi sa individualnim identitetima, na kraju potkopavali potražnju. Na kraju krajeva, glavne transakcije koje se trenutno sprovode sa kriptovalutom mogu biti doznake iz bogatih zemalja u ekonomije u razvoju i tržišta u razvoju, kao i beg kapitala u drugom pravcu. U oba slučaja, želja strana da izbegnu kontrolu razmene i poreze podrazumeva premiju na anonimnost.
S druge strane, Vitalik Buterin, suosnivač ethereum blokčejna i jedan od najuticajnijih mislilaca kripto industrije, tvrdi da je prava lekcija kolapsa FTX-a da kripto mora da se vrati svojim decentralizovanim korenima.
Centralizovane berze kao što je FTX čine držanje i trgovanje kriptovalutama mnogo zgodnijim, ali na račun otvaranja vrata korupciji u menadžmentu, baš kao u bilo kojoj konvencionalnoj finansijskoj firmi. Decentralizacija može značiti veću ranjivost na napade, ali su se do sada najveće kriptovalute, kao što su bitkoin i etereum, pokazale otpornim.
Problem sa samo decentralizovanim razmenama je njihova neefikasnost u poređenju sa, recimo, Visa i Mastercard karticom, ili normalnim bankovnim transakcijama u razvijenim ekonomijama. Centralizovane razmene kao što je FTX demokratizovale su kripto domen, omogućavajući običnim ljudima bez tehničkih veština da investiraju i sprovode transakcije. Svakako je moguće da će se na kraju naći načini za dupliranje prednosti u pogledu brzine i troškova centralizovanih razmena. Ali ovo se čini malo verovatnim u doglednoj budućnosti, zbog čega je teško shvatiti zašto bi neko ko nije uključen u utaju poreza i propisa (da ne spominjemo kriminal) koristio kriptovalute.
Možda bi regulatori trebalo da guraju ka decentralizovanoj ravnoteži tako što će zahtevati da razmene znaju identitet svakoga sa kim obavljaju transakcije, uključujući i bločejn. Iako ovo može zvučati nevino, to bi prilično otežalo trgovinu na anonimnom blokčejnu u ime kupaca berze.
Postoje alternative koje uključuju „analizu lanca“, pri čemu se transakcije u i van bitkoin novčanika (računa) mogu algoritamski ispitati, omogućavajući otkrivanje osnovnog identiteta u nekim slučajevima.
Ali ako je ovaj pristup uvek bio dovoljan, a svaki privid anonimnosti uvek mogao da bude izbrisan, teško je videti kako bi kriptovalute mogao da se takmiči sa efikasnijim opcijama finansijskog posredovanja.
Konačno, umesto da jednostavno zabrane kripto posrednike, mnoge zemlje mogu na kraju pokušati da zabrane sve kripto transakcije, kao što su Kina i nekolicina ekonomija u razvoju već učinile. Nezakonito obavljanje transakcija u bitkoin-u, etereumu i većini drugih kriptovaluta ne bi zaustavilo sve, ali bi svakako ograničilo sistem. Samo zato što je Kina bila među prvima ne čini strategiju pogrešnom, posebno ako se sumnja da se glavne transakcije odnose na utaju poreza i kriminal, slično novčanicama velikih apoena kao što je novčanica od 100 dolara.
Na kraju, mnoge druge zemlje će verovatno slediti primer Kine. Ali malo je verovatno da će najvažniji igrač, SAD, sa svojom slabom i fragmentiranom kripto regulacijom, uskoro preduzeti hrabru strategiju. FTX je možda najveći skandal u kriptovaluti do sada; nažalost, malo je verovatno da će biti poslednji.
Pratite Portal Dnevni Puls na Telegramu, Fejsbuku, Tviteru i Gab-u!
Dnevni Puls/Mediji