Svetska Zdravstvena Organizacija se i dalje pita

Za ovo krucijalno pitanje Svetska zdravstvena organizacija (SZO) sastavila je ekspertsku grupu kako bi pomogla u istraživanju porekla pandemije koronavirusa.

Oni su izjavili da su sada potrebna dalja istraživanja kako bi se utvrdilo kako je kovid započeo svoje širenje po svetu.

Uključujući detaljniju analizu mogućnosti da je to bio nesrećni slučaj u laboratoriji.

Taj stav označava oštar preokret početne procene zdravstvene agencije Ujedinjenih nacija o poreklu pandemije, kada je prošle godine zaključila da je „izuzetno malo verovatno“ da se kovid prelio na ljude iz laboratorije.

U izveštaju objavljenom u četvrtak, ekspertska grupa SZO je rekla da još uvek nedostaju „ključni podaci“ koji bi objasnili kako je pandemija počela. Naučnici su rekli da će grupa „ostati otvorena za sve naučne dokaze koji budu dostupni u budućnosti kako bi se omogućilo sveobuhvatno testiranje svih razumnih hipoteza“.

Napominje se da, pošto su laboratorijske nesreće u prošlosti izazvale neke epidemije, visoko politizovana teorija ne može biti odbačena.

Bivši predsednik SAD Donald Tramp je više puta spekulisao, da je kovid procureo iz laboratorije u Kini.

On je takođe optužio SZO za „dogovor“ sa Kinom kako bi sakrili početnu epidemiju, pozivajući se na kontinuirano javno hvaljenje ove zemlje od strane zdravstvene agencije UN.

Ekspertska grupa SZO saopštila je da je šef SZO Tedros Adhanom Gebrejesus u februaru poslao dva pisma visokim zvaničnicima kineske vlade tražeći informacije uključujući detalje o najranijim slučajevima kovida kod ljudi u Vuhanu.

Stručnjaci su rekli da SZO nije dostavljena nijedna studija koja bi procenila mogućnost da je kovid procureo iz laboratorije u ovom gradu. Rekli su da je njihovo razumevanje o tome kako se pojavio koronavirus ograničeno faktorima, uključujući to što nisu objavljena sva istraživanja koja su kineski naučnici predstavili o virusu.

Naučnici su rekli da su potrebni brojni putevi istraživanja, uključujući studije koje procenjuju ulogu divljih životinja, za koje se smatra da su prirodni rezervoar kovida. Kao i studije životne sredine na mestima gde se virus možda prvi put proširio, kao što je pijaca morskih plodova Huanan u Vuhanu. .

Prošlog marta, SZO je objavila izveštaj o poreklu COVID-19 nakon veoma koreografske posete međunarodnih naučnika Kini, koji je zaključio da je bolest najverovatnije preneta na ljude od slepih miševa i da nema dokaza koji bi ukazivali da postoji veza sa laboratorijom.

Ipak, nakon značajnih kritika, uključujući neke od naučnika iz tima SZO, Tedros je priznao da je „preuranjeno“ isključiti curenje iz laboratorije i rekao da je zamolio Kinu da bude transparentnija u razmeni informacija.

U svom novom izveštaju, SZO je saopštila da im je dat pristup podacima, uključujući neobjavljene uzorke krvi od više od 40.000 ljudi u Vuhanu 2019. godine, koji su testirani na antitela. Nijedan nije pronađen. Što sugeriše da se virus nije širio pre nego što je prvi put identifikovan krajem decembra te godine.

Stručnjaci SZO su pozvali da se urade brojne studije, uključujući testiranje divljih životinja kako bi se otkrilo koje vrste mogu biti domaćini kovida. Takođe su rekli da treba ispitati teoriju snabdevanja „hladnog lanca“, naučno upitnu teoriju koju je Kina prezentovala. Tvrdeći da tragovi kovida na smrznutoj ambalaži izazivaju epidemije, a ne bilo koji domaći izvor.

Da bi se istražilo da li je kovid možda bio rezultat nesreće u laboratoriji, stručnjaci SZO su rekli da bi istraživanje trebalo da se sprovede „sa osobljem u laboratorijama koje je zaduženo za upravljanje i implementaciju biološke bezbednosti i biobezbednosti“, rekavši da će to pružiti više informacija o tome kako su virusi povezani do COVID-19 su upravljani.

Kina je ranije nazvala sugestiju da je COVID-19 počeo u laboratoriji „neutemeljenim“ i suprotstavila se da je virus možda potekao u američkim objektima, za koje se takođe znalo da istražuju koronaviruse kod životinja.

Kineska vlada je rekla da podržava potragu za poreklom pandemije, ali da druge zemlje treba da budu u fokusu.

Prošlog avgusta, naučnici povezani sa SZO žalili su se da je potraga za poreklom pandemije zastala i da se prozor mogućnosti „brzo zatvara“.

Upozorili su da je prikupljanje podataka koji su sada stari najmanje dve godine sve teže.

Brojni stručnjaci za javno zdravlje pozvali su globalnu komisiju koja bi istražila poreklo kovida, rekavši da SZO nema ni politički autoritet ni nezavisnost da utvrdi kako je pandemija počela.

Pratite nas na društvenim mrežama Fejsbuk i Telegram

 

Izvor: AP