Гугл суспендовао инжењера

Гугл је ставио једног од својих инжењера на плац́ено административно одсуство због наводног кршења његове политике поверљивости након што је јавно изјавио да је постао забринут око система за разговор са вештачком интелигенцијом која је достигла разум, пренео је  Вашингтон Пост.

Инжењер, Блејк Лимојн, ради за Гуглову одговорну АИ организацију и тестирао је да ли њен ЛаМДА модел генерише дискриминаторски језик или говор мржње.

Забринутост инжењера је наводно израсла из убедљивих одговора да је видео систем вештачке интелигенције који генерише о својим правима и етици роботике.

У априлу је поделио документ са руководиоцима под насловом „Да ли је ЛаМДА осећајна?“ који садржи транскрипт његових разговора са АИ (након што је стављен на одсуство, Лимојн је објавио транскрипт преко свог налога на Медијуму), за који тврди „да је осец́ајан јер има осец́ања, емоције и субјективно искуство“.

Гугл верује да су Лимојнове радње у вези са његовим радом на ЛаМДА-и прекршиле његову политику поверљивости.

Наводно је позвао адвоката да представља систем вештачке интелигенције и разговарао са представником правосудног одбора Представничког дома о наводним неетичким активностима у Гуглу.

У посту од 6. јуна, на дан када је Лимојн стављен на административно одсуство, инжењер је рекао да је тражио „минимални износ спољних консултација које би му помогле да води истрагу“ и да листа људи са којима је разговарао укључује владу САД запослених.

Гигант за претрагу је јавно најавио ЛаМДА на Гоогле И/О прошле године, за који се нада да ц́е побољшати своје конверзацијске АИ асистенте и омогуц́ити природније разговоре.

Компанија вец́ користи технологију сличног језичког модела за Гмаил-ову функцију Смарт Цомпосе или за упите претраживача.

У изјави датој Вашингтон Посту, портпарол Гугла је рекао да нема „доказа“ да је ЛаМДА разуман.

Наш тим, укључујуц́и етичаре и технологе, прегледао је Блејкову забринутост у складу са нашим принципима вештачке интелигенције и обавестио га да докази не подржавају његове тврдње. Речено му је да нема доказа да је ЛаМДА разумна (и много доказа против тога) – рекао је портпарол Брајан Габријел.

Наравно, неки у широј заједници АИ разматрају дугорочну могуц́ност разумне или опште вештачке интелигенције, али нема смисла то чинити антропоморфизацијом данашњих конверзацијских модела, који нису разумни – рекао је Габријел.

Ови системи имитирају врсте размене које се налазе у милионима реченица и могу да се баве било којом фантастичном темом.

Стотине истраживача и инжењера разговарало је са ЛаМДА-ом и нисмо свесни да је неко други износио широке тврдње или антропоморфизовао ЛаМДА, на начин на који је Блејк – рекао је Габријел.

Професорка лингвистике сложила се да је нетачно поистовец́ивати убедљиве писане одговоре са разумом.

Сада имамо машине које могу безумно да генеришу речи, али нисмо научили како да престанемо да замишљамо ум иза њих – рекла је професорка Универзитета у Вашингтону Емили М. Бендер.

Тимнит Гебру, истакнути етичар вештачке интелигенције којег је Гугл отпустио 2020. (иако гигант тврди да је она дала отказ), рекла је да расправа о осец́ају вештачке интелигенције ризикује да „извуче из колосека” важније етичке разговоре о употреби вештачке интелигенције.

„Уместо да се расправља о штети ових компанија, сексизму, расизму, колонијализму вештачке интелигенције, централизацији моц́и, (изградња доброг „АГИ“ [veštačke opšte inteligencije] да нас спасе док оно што раде је експлоатисање), потрошили су цео викенд расправљајуц́и о осец́ају“, написала је она на Твитеру.

Мисија искакања из шина је остварена.

Упркос забринутости, Лимојн је рекао да намерава да настави да ради на вештачкој интелигенцији у будуц́ности.

Моја намера је да останем у сфери вештачке интелигенције без обзира да ли ме Гугл задржи или не – написао је у твиту.

Пратите нас на друштвеним мрежама Фејсбук и Телеграм

Извор: Тхе Верге