Srbofobija nije zaobišla ni ekonomiju

Unutar montenegrinsko-dukljanskih krugova su se opet uskovitlala srbofobija, nakon što je ministar finansija Srbije izjavio da je Srbija zainteresovana za koncesiju dva međunarodna putnička aerodroma u Podgorici i Tivtu.

To samo potvrđuje da je srbofobija duboko ukorenjena, a koju je bivši DPS-ov režim usadio u svim sferama crnogorskog društva.

Antisrpski sentiment je najviše dolazio do izražaja u kulturi, obrazovanju, sportu i pokušajima ustrojavanja nove crkvene hijerarhije u Crnoj Gori.

Negativne reakcije dela javnosti koja gravitira ka DPS-u i satelitima na iskazivanje zainteresovanosti Srbije da privatizuje dva aerodroma samo potvrđuje da je srbofobija ukorenjena i u ekonomiji i privrede.

Ovo psihopatološko stanje donekle je zahvatilo i postdepesovske vlasti koje prećutno onemogućavaju srpske strateške investicije u Crnoj Gori, očito služeći se istima onim razlozima koje je DPS institucionalizovao tokom poslednje dve decenije vladanja.

Ministar je podsetio javnost da su crnogorski čelnici u nekoliko navrata neraspoloženo gledali na mogućnost da se srpski novac uloži u podgorički i tivatski aerodrom.

– Srbija je zainteresovana za koncesiju dva međunarodna putnička aerodroma u Podgorici i Tivtu, za šta pokušaji države Crne Gore traju već nekoliko godina. Iako smo našu nameru iskazali aktuelnim čelnicima u Crnoj Gori nekoliko puta, nažalost, nismo osetili raspoloženje da budemo uključeni u ovaj proces, istakao je srpski ministar.

Prema njegovim rečima Srbija je bila spremna i da uloži duplo više od onoga što se očekivalo.

Isti slučaj bio je i kada je Srbija iskazala želju da uloži novac u kupovinu Luke Bar. Crnogorski zvaničnici i tada su se nemušto branili od srpske investicije, uglavnom pozivajući se na članstvo u NATO-u.

Odbijanje ili zazor prema srpskim investicijama u strateškim sektorima poput Luke Bar i aerodroma nije isključivo ekonomski motivisan, već se duboko oslanja na političko-istorijski, geostrateški i identitetski kontekst.

Iako se crnogorske glavešine zaklinju u evropske vrednosti, među koje spada i slobodna tržišna i privredna aktivnosti, jasno je da ponašanje zvanične Podgorice pospešuje diskriminaciju za koju ne bi trebalo da ima mesta u neutralnoj ekonomskoj saradnji.

Međutim, crnogorska vlast se i dalje naslanja na dogmatska uverenja esktremizovanog dela političkog spektra i javnosti koji gaji otvorenu antipatiju prema svemu srpskom, pod plaštom odbrane navodno ugrožene crnogorske nezavisnosti i lažnog identiteta. U toj antisrpkoj borbi sve češće se retorika radikalizuje i prelazi u generalizaciju, gde se sve što dolazi iz Srbije ili je srpsko automatski posmatra kao opasnost i to se ne može tumačiti nikako drugačije već kao oblik srbofobije.

Ta iracionalna srbofobija se održavaju i na ekonomske aktivnosti, pa se i srpske investicije gledaju sa sumnjom, čak i kada nijesu direktno politički motivisane.

Zbog čega se može tvrditi da je posredi diskriminacija?

1. Ako su kriterijumi politički, a ne tržišni

Ako se investitor iz Srbije odbija isključivo zbog nacionalnog porijekla, bez obzira na kvalitet ponude, transparentnost poslovanja ili iskustvo – onda je to diskriminacija po nacionalnoj osnovi. To bi bilo protivno principima slobodnog tržišta i zdravog ekonomskog razvoja.

2. Ako se investitori iz drugih država tretiraju povlašćeno

U situacijama gdje strani investitori dobijaju povoljne aranžmane, koncesije ili strateške pozicije u Crnoj Gori, a istovremeno se srpskim kompanijama ograničava pristup – to može izgledati kao selektivni pristup koji srpske kompanije stavlja u neravnopravan položaj.

3. Ako se javno plasira negativna retorika prema srpskom kapitalu

Kada političari, analitičari ili mediji uporno demonizuju sve što dolazi iz Srbije, to stvara toksično okruženje u kojem se srpski biznisi automatski označavaju kao “trojanski konji” – bez provjere konkretnih poslovnih namjera. U tom smislu, da – može se govoriti o obliku institucionalne ili političke diskriminacije.

Uprkos gorenavedenim tvrdnjama srpske investicije i dalje su najdominantnije u Crnoj Gori, međutim, problem nastaje kada iste pokušaju iskočiti iz zacrtanih okvira. Srpski novac nije problematičan ukoliko se ulaže u turističke sadržaje, kupovinu nekretnina ili u oblasti u kojima (kako se očito i dalje rukovode u Podgorici) ne može doći do izražaja „maligni“ uticaj.

Pratite Portal Dnevni Puls na Viberu!

Dnevni Puls/borba.me