Čisti nivo političke polarizacije koji se ovih dana vidi u mnogim društvima mogao bi se svoditi na neurološki sastav onih koji su uključeni, pokazala je nova studija.
Istraživači veruju da činjenica da različiti ljudi doživljavaju isti događaj ili ideju na potpuno različite načine može biti znak da njihov mozak funkcioniše drugačije.
Studija objavljena u časopisu Science Advances početkom februara, počela je sa pretpostavkom da su prethodnim teorijama nedostajali neki ključni faktori kada su postulirali da je politička polarizacija rezultat toga što ljudi konzumiraju informacije iz selektivnih novinskih kuća. Tim istraživača sa Univerziteta Braun u Providensu, sugerisao je da bi formiranje ukorenjenih političkih mišljenja moglo početi u ranijoj fazi.
Da bi dokazali svoju tačku, američki neuronaučnici su regrutovali grupu od 44 pojedinca, sa podjednakom zastupljenošću liberala i konzervativaca, da bi prikazali političku polarizaciju u društvima.
Učesnicima su pokazane pojedinačne reči, kao što su „migracija“ ili „abortus“ i zamoljene su da utvrde da li je reč politička ili nepolitička. Nakon toga, od njih je zatraženo da pogledaju „neutralno sročen novinski snimak o abortusu i burnu potpredsedničku debatu 2016. o policijskoj brutalnosti i migraciji“. Njihovi mozgovi su bili podvrgnuti funkcionalnoj magnetnoj rezonanciji (fMRI) tokom eksperimenta.
Proučavajući njihove moždane aktivnosti kao odgovor na različite spoljašnje stimuluse, istraživači su zaključili da „pojedinci koji dele ideologiju“ imaju neurone da reaguju na politički nabijene reči na sličan način.
Prema studiji, njihov mozak takođe reaguje na zapaljive političke video zapise na upadljivo ujednačen način.
Studija je primetila da je efekat posebno izražen kada se pripadnicima suprotstavljenih političkih tabora predoče apstraktni koncepti ili stvari koje imaju više definicija, kao što su reči „sloboda“ i „amerikanac“.
„Neuralno, ovo bi se odrazilo na konzervativce koji dele jedan obrazac neuronske aktivnosti kada obrađuju“ datu reč, „i liberali koji pokazuju drugačiji neuronski obrazac“, rekli su istraživači.
Oriel Feldman Hal, vanredni profesor kognitivnih, lingvističkih i psiholoških nauka i jedan od autora studije, objasnio je: „Možete misliti o tome kao o mozgu koji predstavlja reč tako što pokreće neurone na određeni način.“
Proces bi se mogao opisati kao „neuralni otisak prsta“ koji kodira koncept te reči u mozgu“, dodala je ona.
Prema FeldmanHal-u, ovaj „mehanički prikaz” neuroloških faktora koji stoje iza političke polarizacije mogao bi da dovede do otkrivanja potencijalnih načina za njihovo suprotstavljanje.
Pratite Portal Dnevni Puls na Telegramu, Fejsbuku, Tviteru, Gab-u i Viberu!
Dnevni Puls/Mediji